New
product-image

更多关于阿富汗

Special Price 作者:苌窒粘

Think Tanksville的一位同事在前一天指出,奥巴马总统在他的就职演说中使用了“来之不易的和平”一词来形容他在阿富汗的目标

不难想象边际会产生这种稍微奇怪的语言

“对于演讲:没有更多的'胜利',请

”另外,“和平”与“稳定”有着令人愉快的关系,这种关系正在成为现实主义,缩小但在阿富汗许多外交政策类型中仍然令人望而生畏的目标他们出于某种原因相信美国应该减少在该国的野心,以配合我们的资源和能力

今天下午,我录制了Fareed Zakaria的CNN节目,节目将于周日播出

同样在讨论中,完全关于阿富汗的是纽约大学专家Barney Rubin和前英国外交官Rory Stewart,他于2002年横穿阿富汗,撰写了一本关于他的经历的出色书

我不希望侵犯CNN的知识产权,我会让你收听并听取自己的意见,但总的来说,这是讨论中最引人注目的事情,除了CNN允许如此密集的细节在其电波上传播外(显然,Fareed的魅力品牌的力量胜过了所有人),这是提醒自2001年底以来有多少关于塔利班的话语已经发生了变化,现在有多少类似于20世纪九十年代的话语

巴尼关于将塔利班的最大数量与基地组织分开的重要性和手段有很多重要的事情要说,这在20世纪90年代是个好主意,现在依然如此

然而,在其他专家和国家安全类型中,人们倾向于这样的观点:如果塔利班在某种意义上是土着或不可避免的,或许我们应该接受我们的极限,并让阿富汗人把它们整理出来,因为塔利班只会杀死在当地“占领”美国士兵和平民,并且不在海外经营

布什政府的歌剧超越政策之后,这种思路显然具有吸引力,但这有两个原因是错误的

首先,塔利班不是阿富汗的土着 - 它们的历史和现在的力量不能孤立地与巴基斯坦国家和巴基斯坦其他激进分子的关系进行评估

它们部分是阿富汗问题,也越来越成为巴基斯坦问题

其次,塔利班现在如此庞大而多样,并且由于他们今天所面临的国际环境而发生了很大的变化,所以就他们的战略意图进行总结,就像我们所做的那样,在运行中失败地猜测截至9月11日

大多数塔利班当地人的方向和不满情绪如何

当然

有人有意推翻巴基斯坦被赋予核武器的国家吗

显然

像基地组织那样,他们中的一些人认为美国是一个合法的远敌,值得坚定的突袭或两个

鉴于我们在关塔那摩关押的塔利班人数,我应该这样认为