New
product-image

今天很多潮湿的眼睛

对于我来说,艾瑞莎富兰克林对“我的国家”的解释是溢出来的

“她将这个具有百年历史的板栗变成了一首福音歌曲,保持其传统的旋律线,同时注入惊心动魄,爵士风格的即兴伴奏和颤音

我希望从总统(最后!)奥巴马获得类似的融合,类似的美丽

但他做出了不同的选择

就他的第一份就职演说而言,他选择了诗歌散文,歌词歌词

他从音乐中退出

我们知道这是一种选择,是一种有意识的选择,因为他是一位如此出色的作家,一位能够创作文学的作家,而且因为他在四年半之后经常用精美的修辞协奏曲激励我们,布莱恩 - 他在2004年民主党大会上爆出了国家舞台

讲话中有很多实质性的内容 - 比我在大多数就职典礼上讲的要多,我想 - 我希望一旦我有一点时间思考这个问题,我就会有话要说

风格的问题当然更主观

但我不得不说,仅仅作为一种言论 - 作为一种写作来实时说出和听到的文字以及在闲暇时阅读 - 我发现它有点令人失望

至少在我的耳边,这种语言令人惊讶的是行人,结构令人惊讶的松散,兴起,如他们,令人惊讶的是陈旧

按照过去的就职标准,演讲远高于平均水平

但根据奥巴马在关键时刻的演讲标准,它远低于此

正如我所说,所有这一切都是故意的

我认为,这个意图是为了反对口才的期望 - 沉闷,工作,实际,严肃

说:这是我们需要被降到地上,不要升到天堂的时刻;这是行动的时候,而不是修辞

我认为,这种选择是一个错误 - 不仅因为就职演说是一个奇怪的地方,所以说这不是花时间花言巧语的时候

奥巴马的最佳演讲已经建立和缓解了一种缓慢的,故意的,并且最后狂喜的情绪激增

没有一丝蛊惑,他们通过高度控制的方式召唤深情 - 通过在理性服务中召唤情感来发出潜意识信息

潜意识信息一直是一个很酷,毫不费力地掌握的信息,而且每一次,掌握都是非常令人放心的

奥巴马没有选择在他的第一届就职典礼上运动

我的这个反应 - 来自一个曾经并且仍然是我们新总统的热情支持者和崇拜者的人 - 我重申,纯粹是主观的

对奥巴马所说的话以及他是怎么说的,今天发生在我的血液中的任何羞辱都可能与此有关

我知道很多很多我尊重并且通常认同的人对他们在演讲中听到的音乐有着非常不同的,更积极的回应

总之,我可能是错的

而且,它的实质还有很多值得称赞的地方,它的肌肉和纪律处于它的风格,对我来说不是